DIAMOND Onlineの再配信記事を読んでいて、なにか既視感があると思ったら、過去に取り上げた記事と同じ著者・書籍の抜粋記事でした。
記事概要
外部リンク：DIAMOND Online ベストセラー作家が「現金」しか使わない理由がド正論すぎてぐうの音もでない？？
この記事自体「現金」しか使わないというタイトルなのに、クレカ使用の話が出てきたり、リボ払いの手数料を普通預金金利との比較で、超高額と主張されているのに、ネットバンキングではなく銀行窓口利用に関しては、手数料を全く気にされていないなど理解に苦しむ点が多いです。それをさておいても、ブログ主とは考え方が異なるといつも思います。
リボ払い利用しないことやクレカ所持数制限など、全く同感な点も含まれるのですが、それでも、相当広く知られている内容であり、ことさら情緒的に自らの心情を語るほどの内容ではないのではないでしょうか。
現実的対処
「最悪の事態を想定して最善の手を打つ」というのが私の生き方です。
DIAMOND Online ベストセラー作家が「現金」しか使わない理由がド正論すぎてぐうの音もでない？？
これはその通りなのですが、この著者の方の最善の手は、リスクがあれば利用しないというかなり極端のものに感じます。
以前の記事で、日本人は人種的に不安を抑制するセロトニンと呼ばれる脳内ホルモンが不足しやすい＝不安を過度に感じる傾向がある点に触れましたが、まさにその典型例にもみえます。先日終わった選挙戦でも、不安に起因する情緒的な主張や反応が多々みられました。この問題は結構根深いかもしれません。
ブログ主の個人的見解では、
１．マイナンバーカード
政府が信頼できないという主観的な感情だけで危険と断定されていますが、仕組みを確認して実際に利用してみればセキュリティーに不安を感じる必要はないとわかりますし、仮に銀行口座が流出しても、そこからさらに銀行のセキュリティーが立ちはだかってますし、リスクがあれば政府が責任を持って対処してくれるでしょうから、紐づけ自体に拘る理由はありません。
スマホに搭載すれば、現物カードを持ち歩く必要なく、落としてもスマホのロックで対処可能です。確定申告や保険証としての利用も一瞬で終わり便利で安心なことこの上ありません。
社会全体でも、各種給付など行政手続の効率化に格段の貢献でき、否定する理由がわかりません。
外部リンク：デジタル庁 iPhoneのマイナンバーカード
２．クレジットカード
クレジットカードも銀行口座と紐づいているので、引用記事の著者の考えではマイナの口座以上に危険なもののはずですが、その点には全く触れられていません。
本文中でスキミングに関して、「経験で学んだ」とありますが、最悪の事態を想定するなら、事後ではなく、事前に悪用される可能性がある多種多様な手法を確認して手段を講じるべきです。
1日の利用上限額を制限、利用の都度スマホメールに通知するように設定したり、スマホに掲載し、スキミングされないようにセキュリティー対策を講じたりと万が一のリスクを低減するために、事前にできることは様々あります。
両者共通ですが、それほど銀行口座へのハッキングが不安であれば、クレカやマイナカードに紐づける銀行口座は、小額な額だけ残す決済用の専用口座として、貯蓄用にはネットと隔離した別の口座を利用する方法もあります。
ここまでしても、銀行預金だけでは、ハッキングとは別に、銀行そのものの倒産リスクやインフレで預金の実質的価値が低下するなど、様々なリスクが有り、気にすればキリがありません。
墜落が怖いから飛行機に乗らないとしても、自動車による交通事故に遭遇する方が遥かに確率が高いことがしばしば見落とされるのと同根です。
結局何事も、感情的な不安に苛まれて、感情的に反応することこそ、愚かなことです。感情抜きで客観的情報を整理して、どこまでリスクを取るか、取ったリスクに現実的にどのような手段を講じてなるべくリスクを低減させるか、現実的な対応をおこなうことが「最善の手」であり、これ以上もこれ以下もありません。
日常生活でも、政治的主張も、資産運用における投資にもすべてに共通することです。
最後までお付き合いいただきありがとうございました。
コメント